LRFD en ASD, allebei
Wissel van rekenformaat zonder van skill te wisselen. Beide LRFD-combinaties worden altijd geëvalueerd en de maatgevende wordt genoemd.
Privacy settings
We use Microsoft Clarity to understand how CALC is used — only if you agree. Necessary cookies keep the app working (sign-in, security, free-quota enforcement) and are always active.

SKL-000075 · Skill
AISC 360-22ASCE 7-22Beschrijf de overspanning, doorsnede, staalkwaliteit, belastingen en laterale steunen en kies LRFD of ASD. Mia controleert buiging, dwarskracht, kip en doorbuiging en noemt de maatgevende toets.
Mia begeleidt je stap voor stapZe helpt je met de invoer en legt de resultaten uit.
Bereken een vrij opgelegde W16x40-ligger in A992, overspanning 20 ft, permanente belasting D = 0.6 kip/ft inclusief eigen gewicht en veranderlijke belasting L = 0.4 kip/ft, lateraal ongesteund tussen de opleggingen, belasting aangrijpend op de bovenflens, volgens AISC 360-22 met LRFD. Controleer buiging, dwarskracht, kip-torsieknik en doorbuiging aan de grenzen van AISC Commentary L2.
Alle waarden zijn deterministisch voor de opgegeven invoer en worden gegenereerd door reports/016-skl-000075-rfem-review/featured_example.py, niet door een chatrun. De belasting grijpt aan op de bovenflens, dus de wortelfactor van F2-4 (de hele wortel, niet de grootheid onder het wortelteken) wordt volgens AISC Commentary F1 gelijk aan 1.0 genomen; bij belasting in het zwaartepunt is phi_b Mn = 134.9 kip-ft en de unity check 0.504. Dat is een verschil van 29.8 % in capaciteit, en daarom vermeldt het antwoord altijd beide waarden. RFEM 6.15.0007 past de vereenvoudiging uit de Commentary niet toe en reproduceert de capaciteit bij belasting in het zwaartepunt tot op 0.55 %, waarbij het volledige verschil uit Cb komt (1.1426 tegenover 1.1364).
Deze sjablonen vullen het formulier vooraf met typische invoer. Het zijn geen berekende resultaten; de berekening gebeurt in CALC.
Wissel van rekenformaat zonder van skill te wisselen. Beide LRFD-combinaties worden altijd geëvalueerd en de maatgevende wordt genoemd.
Vloeien volgens F2-1, plooi van de flens volgens F3, dwarskracht volgens G2 met de factoren die bij het profieltype horen.
Alle drie de takken van F2.2 met C_b berekend uit de momenten op de kwartpunten, kraagliggers inbegrepen.
AISC Commentary L2 of IBC Table 1604.3 of je eigen projectgrens. De twee voorschriften meten een kraagligger verschillend, en het antwoord vermeldt welke conventie is gebruikt.
Normatieve basis
De toetsingen volgen deze normen. Nationaal vastgestelde parameters komen uit de nationale bijlage die je in het formulier kiest.
Gebruikte uitgave: ANSI/AISC 360-22 (August 1, 2022)
Status gecontroleerd op
Gebruikte uitgave: ASCE/SEI 7-22 (December 2021)
Status gecontroleerd op
Veelgestelde vragen
Wat je kiest. De rekenmethode maakt altijd deel uit van het parameterformulier, dus wordt deze bevestigd in plaats van aangenomen, en het antwoord noemt het formaat in dezelfde zin als de maatgevende toets. Welke strenger is, hangt af van de verhouding tussen permanente en veranderlijke belasting, en de skill suggereert niet dat ze uitwisselbaar zijn.
Met vergelijking F1-1 op basis van de momenten op de kwartpunten van de werkelijke momentenlijn, niet uit een tabel. AISC 360-22 kent geen bovengrens van 3.0 voor Cb; die grens hoort bij een vergelijking uit de Commentary en wordt niet toegepast. Voor een kraagligger met verhinderde welving bij de inklemming en een ongesteund vrij einde geeft F1(c) Cb = 1.0.
Degene die je kiest - AISC Commentary L2, IBC Table 1604.3 of je eigen projectgrens, die beide overschrijft. De twee voorschriften verschillen in de overspanningsconventie voor kraagliggers: Commentary L2 past l/150 toe op de kraaglengte, IBC neemt l als tweemaal de kraaglengte. Elk antwoord vermeldt de gebruikte grondslag en conventie.
Ja, en het antwoord biedt dit aan als vervolgstap. Het referentiegeval achter het uitgelichte voorbeeld is vergeleken met RFEM 6.15 met de add-on Steel Design volgens AISC 360-22; Lp, Lr, c, rts en alle vier slankheidsgrenzen kwamen tot op het laatste cijfer overeen.
Begin met het voorbeeld en pas het aan uw constructie aan.
Nieuwe berekening