LRFD与ASD,两者皆可
无需切换技能即可切换设计格式。始终评估两种LRFD组合,并指出控制性组合。
Privacy settings
We use Microsoft Clarity to understand how CALC is used — only if you agree. Necessary cookies keep the app working (sign-in, security, free-quota enforcement) and are always active.
描述跨度、截面、钢号、荷载和侧向约束,选择LRFD或ASD。Mia验算弯曲、剪切、侧扭屈曲和挠度,并指出控制性验算项。
W 16x40 · 20.0 ft · D 0.6 + L 0.4 kip/ft · LRFD
设计一根A992钢W16x40简支梁,跨度20 ft,恒载D = 0.6 kip/ft(含自重),活载L = 0.4 kip/ft,支座间无侧向支撑,荷载施加于上翼缘,按AISC 360-22 LRFD。验算弯曲、剪切、侧扭屈曲和挠度,限值按AISC Commentary L2。
与 Mia 一起计算示例所有数值均为给定输入的确定性结果,由reports/016-skl-000075-rfem-review/featured_example.py生成,而非来自聊天运行。荷载施加于上翼缘,因此按AISC Commentary F1将F2-4的平方根项(整个根式,而非根号内的表达式)取为1.0;当荷载施加于形心时,phi_b Mn = 134.9 kip-ft,利用率为0.504。承载力相差29.8%,因此回答始终同时给出两个值。RFEM 6.15.0007不采用Commentary简化,在0.55%范围内再现形心承载力,全部差异来自C_b(1.1426对1.1364)。
这些模板会用典型输入预填表单。它们不是计算结果;计算在 CALC 中进行。
无需切换技能即可切换设计格式。始终评估两种LRFD组合,并指出控制性组合。
按F2-1验算屈服,按F3验算翼缘局部屈曲,按G2验算剪切,并采用与截面类型对应的系数。
涵盖F2.2全部三个分支,C_b由四分点弯矩计算,包括悬臂梁。
AISC Commentary L2或IBC Table 1604.3或你的项目限值。两本规范对悬臂梁的度量方式不同,回答会说明所采用的约定。
由你选择。设计方法始终是参数表单的一部分,因此是确认而非假定的,回答在与控制性验算同一句中注明格式。哪种更严格取决于恒活比,技能并不意味着两者可互换。
由F1-1式根据实际弯矩图的四分点弯矩计算,而非查表。AISC 360-22对C_b没有3.0上限;该上限属于Commentary公式,不予采用。对于支座翘曲被约束且自由端无支撑的悬臂梁,F1(c)给出C_b = 1.0。
由你选择——AISC Commentary L2、IBC Table 1604.3或你自己的项目限值,后者覆盖前两者。两本规范在悬臂梁跨度约定上不一致:Commentary L2按悬臂长度度量l/150,IBC取l为悬臂长度的两倍。每个回答均注明所采用的基准和约定。
可以,回答会将其作为后续步骤提供。Featured Example背后的参考案例已用RFEM 6.15配合Steel Design附加模块按AISC 360-22交叉校核;Lp、L_r、c、r_ts及全部四个长细比限值精确吻合。