LRFD i ASD, oba
Zmiana formatu wymiarowania bez zmiany umiejętności. Oceniane są obie kombinacje LRFD obciążenia stałego i zmiennego, a decydująca jest wskazana.
Privacy settings
We use Microsoft Clarity to understand how CALC is used — only if you agree. Necessary cookies keep the app working (sign-in, security, free-quota enforcement) and are always active.

SKL-000123 · Skill
AISC 360-22ASCE 7-22Opisz wysokość słupa, warunki podparcia końców, usztywnienie, przekrój (W, HP, M lub S), gatunek stali i obciążenia oraz wybierz LRFD albo ASD. Mia sprawdza wyboczenie giętne, skrętne i lokalne przy ściskaniu lub uplastycznienie i zerwanie przekroju netto przy rozciąganiu, zginanie względem obu osi oraz interakcję H1, a także wskazuje decydujący warunek.
Mia prowadzi Cię krok po krokuPomaga wprowadzić dane i wyjaśnia wyniki.
Sprawdź słup A992 W14x99, wysokość 14 ft, przegubowy na obu końcach i bez podparcia na całej wysokości, dla Pr = 360 kip, Mrx = 250 kip-ft i Mry = 80 kip-ft z analizy drugiego rzędu, wg AISC 360-22 metodą LRFD. Sprawdź ściskanie, zginanie względem obu osi i interakcję H1.
Wszystkie wartości są deterministyczne dla podanych danych i odtworzone przez kod obliczeniowy umiejętności. AISC Design Example H.2 (V16.0) podaje phi_c Pn = 1 130 kip, phi_b Mnx = 642 kip-ft i phi_b Mny = 311 kip-ft dla tego samego elementu; sam przykład H.2 stosuje bardziej zachowawcze H2-1 i uzyskuje 0.966.
Te szablony wstępnie wypełniają formularz typowymi danymi. Nie są to obliczone wyniki; obliczenia wykonuje CALC.
Zmiana formatu wymiarowania bez zmiany umiejętności. Oceniane są obie kombinacje LRFD obciążenia stałego i zmiennego, a decydująca jest wskazana.
Wyboczenie giętne względem obu osi wg E3, wyboczenie skrętne wg E4, gdy decyduje skrętna długość bez podparcia, oraz pole efektywne elementów smukłych wg E7.
Uplastycznienie przekroju brutto i zerwanie przekroju netto, ze współczynnikiem opóźnienia ścinania U z tablicy D3.1 oraz polem netto otworów na śruby wg B4.3.
Uplastycznienie, zwichrzenie i lokalne wyboczenie stopki wg F2 i F3, zginanie względem osi słabej wg F6, w tym niezwarte stopki W14x90, W14x99 i HP12x74.
Równania H1-1a i H1-1b dla ściskania lub rozciągania osiowego ze zginaniem dwukierunkowym, ze wzrostem C_b wg H1.2 przy rozciąganiu oraz wskazaniem decydującego równania i kombinacji.
Podstawa normowa
Sprawdzenia są zgodne z tymi normami. Parametry ustalane krajowo pochodzą z załącznika krajowego wybranego w formularzu.
Stosowane wydanie: ANSI/AISC 360-22 (August 1, 2022)
Stan sprawdzono
Stosowane wydanie: ASCE/SEI 7-22 (December 2021)
Stan sprawdzono
Najczęstsze pytania
To, co wybierzesz. Metoda wymiarowania jest zawsze częścią formularza parametrów, więc jest potwierdzana, a nie zakładana, a odpowiedź podaje format obok każdej nośności.
Tak, wg sekcji E4, gdy skrętna długość bez podparcia przekracza długość bez podparcia względem osi słabej. Poniżej tej wartości E4 nie ma zastosowania do dwukierunkowo symetrycznych przekrojów I, o czym informuje odpowiedź.
Tak. Mia sprawdza uplastycznienie przekroju brutto przy rozciąganiu oraz zerwanie przekroju netto przy rozciąganiu wg rozdziału D, z polem netto otworów na śruby i współczynnikiem opóźnienia ścinania U z tablicy D3.1, oraz łączy rozciąganie ze zginaniem wg H1.2. Rozerwanie blokowe i same śruby należą do wymiarowania połączenia.
Umiejętność klasyfikuje stopkę i środnik wg tablicy B4.1a, a dla elementu smukłego oblicza pole efektywne wg sekcji E7 przy decydującym naprężeniu wyboczeniowym.
Siły są używane tak, jak wprowadzono, o czym informuje odpowiedź. Dla słupa usztywnionego umiejętność proponuje wzmocnienie B1 z załącznika 8 jako krok następczy; efekty przechyłowe (B2) wymagają analizy ramy.