Snellezza ed effetti del secondo ordine
Classifica la snellezza secondo EN 1992-1-1 §5.8.3 e applica il metodo della curvatura nominale §5.8.8 quando λ supera λ_lim.
Privacy settings
We use Microsoft Clarity to understand how CALC is used — only if you agree. Necessary cookies keep the app working (sign-in, security, free-quota enforcement) and are always active.

SKL-000009 · Skill
EN 1990EN 1992-1-1Descrivi il pilastro a Mia a parole tue. Altezza, sezione, classe di calcestruzzo e sollecitazioni di calcolo alle estremità sono sufficienti per iniziare. Lei classifica la snellezza, applica gli effetti del secondo ordine con il metodo della curvatura nominale e determina l'armatura longitudinale necessaria. Il risultato è una verifica completa secondo EN 1992-1-1 con formule trasparenti, ipotesi e controlli costruttivi, pronta per il download come report PDF.
Mia ti guida passo dopo passoTi aiuta con i dati di ingresso e ti spiega i risultati.
Pilastro controventato, incastato alle estremità, altezza 4,0 m, sezione rettangolare 300 x 300 mm, C30/37, B500, cnom = 35 mm, NEd = 1200 kN, momenti alle estremità del primo ordine M01 = 20 kNm, M02 = 40 kNm, rapporto di viscosità efficace phi_ef = 2,0, DIN EN 1992-1-1/NA (DE). Esegui la verifica e proponi l'armatura.
Classifica la snellezza secondo EN 1992-1-1 §5.8.3 e applica il metodo della curvatura nominale §5.8.8 quando λ supera λ_lim.
Determina l'armatura simmetrica necessaria A_s,req utilizzando il blocco di tensione rettangolare di §3.1.7 per iterazione o con diagrammi di calcolo.
Verifica i limiti A_s,min e A_s,max, il diametro minimo delle barre e l'interasse dell'armatura trasversale secondo EN 1992-1-1 §9.5.
Propone una disposizione di armatura (es. 4 Ø20 + staffe Ø8/300) che soddisfa sia l'area necessaria sia le regole costruttive.
Base normativa
Le verifiche seguono queste norme. I parametri determinati a livello nazionale provengono dall’appendice nazionale scelta nel modulo.
Edizione utilizzata: DIN EN 1992-1-1:2011-01 (EN 1992-1-1:2004 + AC:2010) + DIN EN 1992-1-1/A1:2015-03
| Paese | Appendice nazionale | Coefficienti | Fonte |
|---|---|---|---|
| DE | DIN EN 1992-1-1/NA:2013-04 + DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015-12In vigore | γC = 1.50γS = 1.15αcc = 0.85 | DIN Media |
| EN | Valori raccomandatiEN 1992-1-1:2004 + AC:2010 + A1:2014 | γC = 1.50γS = 1.15αcc = 1.00 | – |
Stato verificato il
Basi della progettazione strutturale. Affidabilità e situazioni di progetto.
Edizione utilizzata: DIN EN 1990:2021-10 (EN 1990:2002 + A1:2005 + A1:2005/AC:2010)
| Paese | Appendice nazionale | Coefficienti | Fonte |
|---|---|---|---|
| DE | DIN EN 1990/NA:2010-12 + DIN EN 1990/NA/A1:2024-05In vigore | γG = 1.35γQ = 1.50 | DIN Media |
| EN | Valori raccomandatiEN 1990:2002 + A1:2005 + A1:2005/AC:2010 | γG = 1.35γQ = 1.50 | – |
Stato verificato il
Domande frequenti
Mia necessita di altezza del pilastro e condizioni di vincolo, sforzo normale di calcolo NEd e momenti alle estremità del primo ordine M01 e M02, dimensioni della sezione, classe di calcestruzzo, grado dell'acciaio, copertura nominale o classe di esposizione e il rapporto di viscosità efficace φef (oppure età di carico e umidità per stimarlo).
Il metodo manuale vale per pilastri isolati controventati sotto sforzo normale e flessione monoassiale. Per flessione biassiale oltre §5.8.9, telai non controventati o pareti, Mia segnala che il metodo non è sufficiente e consiglia di creare un modello RFEM con l'add-on Verifica Cemento.
Secondo EN 1992-1-1 §9.5.2 (valori raccomandati), As,min è il maggiore tra 0,10·NEd/f_yd e 0,002·Ac, e As,max è 0,04·Ac; l'Appendice nazionale tedesca fissa altri limiti. Mia calcola entrambi i limiti, propone una disposizione delle barre e verifica il diametro minimo delle barre (§9.5.2) e l'interasse delle staffe (§9.5.3).
Mia utilizza in via predefinita i valori raccomandati (γC = 1,50, γS = 1,15, αcc = 1,00) e segnala che l'Allegato Nazionale può differire. Ad esempio, la DIN NA utilizza αcc = 0,85. Puoi fornire i tuoi parametri NA e Mia li applicherà.
Inizia dall’esempio e adattalo al tuo sistema strutturale.
Nuovo calcolo