Analyse et résultats RFEM

Exemple de calcul

Poutre de 6 m sous charge uniforme de 10 kN/m

Référence calculée : réponse structurelle

Système: Poutre sur deux appuis, L = 6.00 m
Section: Rectangle 100 x 200 mm, flexion autour de l'axe fort
Raideur: E = 210 GPa ; Iy = 6.6666667e-5 m4
Chargement: LC101 : 10 kN/m vers le bas ; sans poids propre
Analyse: Élastique linéaire ; déformation de cisaillement désactivée

Analyse la poutre de référence existante sur deux appuis de 6 m, section rectangulaire 100 x 200 mm, E = 210 GPa, Iy = 6.6666667e-5 m4, LC101 = 10 kN/m vers le bas, sans poids propre, déformation de cisaillement désactivée, analyse statique linéaire. Lis la barre 1 et les deux réactions d'appui et compare avec la référence stockée.

Calculer l’exemple avec Mia

Résultats clés

Moment fléchissant maximal: 45 kNm à x = 3 m
Effort tranchant maximal (valeur absolue): 30 kN
Réactions d'appui: 30 kN vers le haut à chaque appui
Flèche maximale: 12,0536 mm à x = 3 m

Valeurs de référence calculées analytiquement et vérifiées indépendamment par un modèle de raideur à 20 éléments et RFEM 6.15.0007. Flèche RFEM : 12,053850 mm, écart +0,002312%. Aucune vérification selon un code de dimensionnement ni conversation CALC enregistrée.

— Les charges prescrites sont des charges de référence non pondérées, pas une combinaison ELU.
— Pas de poids propre, de déformation de cisaillement, d'effets du second ordre ni de tassement d'appui.
— Réponse élastique linéaire uniquement ; aucune vérification de résistance, de flambement ou d'état limite de service.

Données requises

Session RFEM connectée et un modèle identifié
Cas de charge ou combinaisons demandés
Barres, nœuds ou numéros de diagrammes
Composantes de résultats et axes requis
Stratégie de calcul et données de référence facultatives

Résultats fournis

État du calcul et avertissements non résolus
Efforts sur les barres et réactions d'appui avec unités
Déformations ou résultats modaux demandés
Diagrammes sur données d'origine et positions déterminantes
Écarts par rapport à la référence et lacunes de données explicites
Statistiques de maillage EF sur demande

Partir d’un modèle de saisie

Ces modèles préremplissent le formulaire avec des données typiques. Ce ne sont pas des résultats calculés ; le calcul s’effectue dans CALC.

Préparer votre calcul

Sélectionner les résultats RFEM à analyser

Calcul de structure selon la norme

Schéma statique

Modèle

Cas de charge ou combinaison

Barres ou nœuds

Résultats

Efforts sur les barres, déformations et réactions

Fréquences propres et résultats modaux

Diagramme de calcul d'origine et extrema échantillonnés

Stratégie de calcul

Recalculer si les résultats sont manquants ou périmés

Lire uniquement les résultats actuels ; signaler les résultats manquants

Cas de référence facultatif

Pas de comparaison avec référence

Poutre sur deux appuis de 6 m, 10 kN/m

Poutre sur deux appuis de 6 m, charge centrée de 20 kN

Console de 3 m, charge en bout de 10 kN

Tous les champs obligatoires sont remplis

Saisie complètePrêt pour le calcul

Ce que ce skill vérifie

Calculer les cas de charge demandés

Vérifier la plausibilité du modèle, les paramètres d'analyse, l'achèvement du solveur et la disponibilité des résultats.

Lire les efforts et déformations

Rapporter les résultats sélectionnés sur les barres ou aux nœuds avec cas de charge, unités, axes et positions déterminantes.

Tracer les données de résultat d'origine

Vérifier l'exhaustivité et utiliser les mêmes données d'origine pour les diagrammes et les extrema échantillonnés.

Comparer avec une référence

Afficher les écarts signés et absolus par rapport à une référence identifiée ; aucun verdict de dimensionnement inventé.

Normes et références

Domaine et limites

Nécessite un modèle RFEM accessible pour les résultats du solveur ; les exemples de référence ne remplacent pas ce modèle.
Pas de vérification selon un code de dimensionnement ni de taux d'utilisation ; utilisez RFEM Model Design.
Pas de création ni de modification automatique de la géométrie ou des appuis du cas de référence.
Les blocs de données incomplets bloquent les diagrammes et extrema dépendants ; pas de courbes de remplacement synthétiques.
La configuration de l'historique temporel et la validation complète du spectre de réponse nécessitent un flux de travail dédié.

Questions fréquentes

Comment confirme-t-on un calcul réussi ?

Mia vérifie l'indicateur de réussite du solveur, les avertissements et les résultats actuels pour chaque chargement demandé. L'absence d'exception à elle seule ne prouve pas le succès.

Que se passe-t-il quand un tableau de résultats est trop grand ?

Mia utilise des exports complets pris en charge ou des lectures bornées, vérifie la couverture et calcule les extrema avant de réduire un tracé. Si l'exhaustivité ne peut être vérifiée, le résultat dépendant est retenu.

Ces exemples sont-ils des vérifications de dimensionnement ?

Non. Ce sont des cas de référence reproductibles de réponse structurelle. Correspondre à une référence n'établit ni la résistance ni la conformité à une norme de dimensionnement.

Puis-je utiliser les résultats après avoir modifié le modèle ?

Uniquement après recalcul du chargement concerné et vérification des résultats actuels. La stratégie en lecture seule signale les résultats périmés sans lancer de calcul.

Calculer les modèles RFEM et inspecter des résultats traçables