Oblicz żądane przypadki obciążenia
Sprawdź wiarygodność modelu, ustawienia analizy, ukończenie solvera oraz dostępność wyników.
SKL-000004
Oblicz modele RFEM i przeanalizuj shladowalne wyniki
Wybierz istniejący model RFEM i wymagane przypadki obciążenia. Mia sprawdza stan obliczeń i raportuje siły, odkształcenia, reakcje oraz wykresy na podstawie kompletnych oryginalnych danych.
Mia prowadzi Cię krok po kroku
Pomaga wprowadzić dane i wyjaśnia wyniki.
Przykład obliczeniowy
Belka 6 m pod obciążeniem równomiernym 10 kN/m
Obliczone odniesienie: odpowiedź konstrukcji- Układ
- Belka swobodnie podparta, L = 6,00 m
- Przekrój
- Prostokąt 100 x 200 mm, zginanie wokół osi mocnej
- Sztywność
- E = 210 GPa; Iy = 6,6666667e-5 m4
- Obciążenie
- LC101: 10 kN/m w dół; bez ciężaru własnego
- Analiza
- Liniowo-sprężysta; odkształcenia postaciowe wyłączone
Przeanalizuj istniejący wzorcowy belkę swobodnie podpartą o rozpiętości 6 m, przekrój prostokątny 100 x 200 mm, E = 210 GPa, Iy = 6.6666667e-5 m4, LC101 = 10 kN/m w dół, bez ciężaru własnego, odkształcenia postaciowe wyłączone, analiza statyczna liniowa. Odczytaj pręt 1 i obie reakcje podporowe oraz porównaj z zapisanym odniesieniem.
Oblicz przykład z MiąNajważniejsze wyniki
- Maksymalny moment zginający
- 45 kNm przy x = 3 m
- Maksymalna siła tnąca
- 30 kN
- Reakcje podporowe
- 30 kN do góry przy każdej podporze
- Maksymalne ugięcie
- 12,0536 mm przy x = 3 m
Wartości odniesienia obliczone analitycznie i niezależnie sprawdzone modelem sztywnościowym o 20 elementach oraz w RFEM 6.15.0007. Ugięcie w RFEM: 12,053850 mm, odchyłka +0,002312%. Brak weryfikacji wg normy projektowej ani zapisanego czatu CALC.
- — Wszystkie współczynniki obciążenia wynoszą 1,0; są to obciążenia wzorcowe, a nie kombinacja stanu granicznego nośności.
- — Brak ciężaru własnego, odkształceń postaciowych, efektów II rzędu ani osiadania podpór.
- — Tylko odpowiedź liniowo-sprężysta; brak weryfikacji nośności, wyboczenia ani stanu granicznego użytkowania.
Wymagane dane
- Połączona sesja RFEM i zidentyfikowany model
- Żądane przypadki lub kombinacje obciążenia
- Numery prętów, węzłów lub diagramów
- Składowe wyników i wymagane osie
- Polityka obliczeń i opcjonalne dane odniesienia
Otrzymane wyniki
- Status obliczeń i nierozwiązane ostrzeżenia
- Siły prętowe i reakcje podporowe z jednostkami
- Odkształcenia lub żądane wyniki modalne
- Wykresy na podstawie oryginalnych danych i lokalizacje decydujące
- Różnice względem odniesienia i wyraźne luki w danych
- Statystyki siatki FE na żądanie
Zacznij od szablonu danych
Te szablony wstępnie wypełniają formularz typowymi danymi. Nie są to obliczone wyniki; obliczenia wykonuje CALC.
Przygotuj obliczenia
Wybierz wyniki RFEM do analizy
Szkic układu
Wszystkie pola wymagane wypełnione
Dane kompletneGotowe do obliczeń
Co sprawdza ten Skill
Odczytaj siły i odkształcenia
Raportuj wybrane wyniki dla prętów lub węzłów z przypadkiem obciążenia, jednostkami, osiami i lokalizacjami decydującymi.
Wykreśl oryginalne dane wynikowe
Sprawdź kompletność i wykorzystaj te same oryginalne dane do wykresów oraz próbkowanych ekstremów.
Porównaj z odniesieniem
Pokaż różnice ze znakiem i wartości bezwzględne względem zidentyfikowanego odniesienia; bez wymyślonych ocen weryfikacji.
Normy i odniesienia
Zakres i ograniczenia
- Wymaga dostępnego modelu RFEM do wyników solvera; przykłady odniesienia nie zastępują tego modelu.
- Brak kontroli wg normy projektowej ani stopni wykorzystania; użyj RFEM Model Design.
- Brak automatycznego tworzenia lub modyfikacji geometrii wzorcowej lub podpór.
- Niekompletne bloki danych blokują wykresy i ekstrema; brak syntetycznych krzywych zastępczych.
- Konfiguracja historii w czasie i pełna walidacja widma odpowiedzi wymagają dedykowanego przepływu pracy.
Częste pytania
Jak potwierdzane jest udane obliczenie?
Mia sprawdza flagę sukcesu solvera, ostrzeżenia i bieżące wyniki dla każdego żądanego obciążenia. Sam brak wyjątku nie jest dowodem sukcesu.
Co się dzieje, gdy tabela wyników jest zbyt duża?
Mia wykorzystuje obsługiwane pełne eksporty lub ograniczone odczyty, sprawdza pokrycie i oblicza ekstrema przed redukcją wykresu. Jeśli kompletność nie może zostać zweryfikowana, zależny wynik jest wstrzymywany.
Czy te przykłady są kontrolą weryfikacji?
Nie. Są to odtwarzalne wzorce odpowiedzi konstrukcji. Zgodność z odniesieniem nie ustala nośności ani zgodności z normą projektową.
Czy mogę korzystać z wyników po zmianie modelu?
Tylko po przeliczeniu dotkniętego obciążenia i weryfikacji bieżących wyników. Polityka tylko do odczytu raportuje nieaktualne wyniki bez uruchamiania obliczeń.