Privacy settings

We use Microsoft Clarity to understand how CALC is used — only if you agree. Necessary cookies keep the app working (sign-in, security, free-quota enforcement) and are always active.

Zum Inhalt

Varianten & Entscheidungen

Konstruktionsvarianten vergleichen

Ändere einen Parameter gezielt und vergleiche die Auswirkungen auf Querschnitt, Ausnutzung und Verformung.

Beispiel in CALC öffnen

Die Aufgabe wird im Chat vorausgefüllt. Prüfe sie und sende sie ab, wenn du starten möchtest.

Illustration des Arbeitsablaufs

Eine konkrete Aufgabe

Wie verändert sich der Profilbedarf, wenn der Stahlträger statt 6 m nun 7,5 m überspannt? Vergleiche beide Varianten mit denselben Last- und Bemessungsannahmen.

Eingaben & Ziele

Variante A
6 m Spannweite
Variante B
7,5 m Spannweite
Material
S235 in beiden Varianten
Gleichlast
12 kN/m einschließlich Eigengewicht, in beiden Varianten fest vorgegeben
Gemeinsame Ziele
Durchbiegung ≤ L/300; Ausnutzung ≤ 0,90

So gehst du vor

  1. Referenz festlegen

    Berechne zuerst die 6-m-Variante und prüfe ihre Annahmen. Sie ist die gemeinsame Ausgangsbasis.

  2. Einen Parameter ändern

    Vergrößere die Spannweite auf 7,5 m. Die Gesamtgleichlast und die übrigen vereinbarten Bedingungen bleiben gleich.

  3. Unterschiede bewerten

    Vergleiche Querschnitte und Ergebnisse nebeneinander. Die absolute Durchbiegungsgrenze ergibt sich für jede Spannweite aus L/300.

Damit arbeitest du weiter

Ein Vergleich mit gemeinsamen Annahmen und klar ausgewiesenen Unterschieden. So wird nachvollziehbar, welche Folgen die größere Spannweite hat.

Rahmen & Voraussetzungen

Eine längere Spannweite ist hier die einzige vorgegebene Änderung. Die Gesamtlast wird für den Vergleich bewusst konstant gehalten. Das ist keine automatische Optimierung eines vollständigen Tragwerks.

Ablauf im Handbuch nachlesen

Deine Startaufgabe für CALC

Untersuche einen gelenkig gelagerten Einfeldträger aus S235 mit 6 m Spannweite und einer gleichmäßig verteilten Last von 12 kN/m einschließlich Eigengewicht. Wähle ein geeignetes IPE-Profil. Ziel sind eine Durchbiegung höchstens L/300 und eine Ausnutzung höchstens 0,90. Kläre vor der Berechnung Lastniveau, Lastkombinationen, seitliche Halterung und anzuwendenden Nationalen Anhang mit mir. Zeige anschließend das maßgebende Ergebnis, System und Eingaben, Annahmen, Nachweise sowie Momenten-, Querkraft- und Verformungsdiagramme. Kennzeichne nicht untersuchte Nachweise. Vergleiche danach mit einer zweiten Variante mit 7,5 m Spannweite. Halte die vorgegebene Gesamtgleichlast von 12 kN/m und die geklärten Bemessungsannahmen unverändert. Vergleiche erforderliches IPE-Profil, Ausnutzung, absolute Durchbiegung und jeweiligen Grenzwert tabellarisch. Dokumentiere jede weitere Änderung ausdrücklich.

Beispiel in CALC öffnen

Die Aufgabe wird im Chat vorausgefüllt. Prüfe sie und sende sie ab, wenn du starten möchtest.

Der nächste Schritt in deinem Workflow

Inhalt aktualisiert: